protection incendie S






   

Tête de sprinkler

Sécurité incendie

Considérations inactuelles sur le sprinkler

 


Sprinkler et écriture automatique

Un exercice d'écriture automatique dont le but est l'expérimentation solipsiste d'un exercice linguisitque bien connu, rendu célèbre par le mouveement surréaliste (Breton et Soupault en tête). Autant celui-ci n'est pas sans attraits dans le domaine de la pure littérature, autant il peut apparaître saugrenu dans le domaine du sprinkler ou plus généralement de la protection incendie.
Le sprinkler évoque immédiatement pour le néophyte l'arrosage, la pluie, le refroidissement salvateurs. Pour le boutiquier, le dégât des eaux, le déluge de Noë, la catastrophe, à moins que par le jeu des assurances il puisse se débarrasser d'invendus, auquel cas c'est une véritable providence qui se matérialise.
Aucune considération métaphysique cependant dans ce système d'extinction automatique qui mérite de véritables développement dans la littérature théologique ou mystique.

Sprinkler et mystique

Parlant de mystique, certains prescripteurs considèrent leurs standards comme parole d'Evangile, ce qui a tendance à frustrer le maître d'ouvrage, qui a le sentiment de porter seul le prix de l'orthodoxie.
L'orthodoxie sprinkler n'étant pas la même que celle des préventionnistes du SDIS, on a droit à des querelles de chapelles sur l'effet du sprikler versus celui du désenfumage, le sprinkleur ayant une fâcheuse tendance à déstratifier les fumées.Le brouillard d'eau a lui aussi fait les frais de cette querelle byzantine, avec procès à la clé.